어느 날, 한 40대 여자분이 열린마음으로 찾아오셨습니다.
“신호위반 차에 치어서 어머니가 수술 중이십니다. 그런데 가해자도, 보험사도 아무도 제대로 책임을 지지 않고 있습니다.”
고령이신 어머님이 횡단보도에서 신호위반 차량에 치어, 골절이 되었는데 아무도 책임지지 않고 있는 것이었습니다.

불법촬영 피해자가 경찰 신고 후 고소대리인을 선임하여 증거 정리, 의견서 제출, 경찰조사 동행, 조정 절차까지 주도권을 잡은 사례입니다.

가해자는 책임을 인정하고 고액의 공탁금을 납부할 수밖에 없었습니다.

어느 날, 한 30대 남자분이 열린마음으로 찾아오셨습니다. 무거운 목소리로 말을 꺼내셨습니다.
“결혼 예정인 신부에게 바람 핀 사실을 다 알릴 것이라고 해서, 그래서 말로만 겁을 준 것이었어요.”
헤어진 전 연인과의 성관계 영상을 몰래 촬영하고, 이를 이용해 협박한 혐의로 고소당한 상황이었습니다.

임플란트 치료 후 보험금을 청구했을 뿐인데 보험사기방지특별법위반 혐의로 경찰 조사를 받게 된 의뢰인이 있었습니다.

경찰은 ‘혐의 있음’으로 검찰에 송치했지만, 검찰 단계에서 공모 증거가 없다는 점을 집중적으로 다뤄 불기소 처분을 받았습니다.