[카테고리:] 교통사고 손해배상 소송 사례

[교통사고 손해배상 소송] 피해자한테도 과실 있다는 주장, 끝까지 막아내다.

5세 때 음주운전 차량에 치여 평생 장애가 남은 피해자가 20여 년 만에 손해배상을 청구했습니다.

상대방은 카시트 과실상계와 지연손해금 시점을 다투며 배상액을 줄이려 했지만, 두 주장을 모두 차단하여 일실수입, 치료비, 개호비, 위자료까지 온전히 배상받았습니다.

[교통사고 중상해] 차에 치인 어머니, 보험사와 합의하다.

정말 너무 죄송합니다.. 어떻게 해야될 지 모르겠습니다.

어느 날, 한 60대 남자분이 열린마음으로 찾아오셨습니다. 불안하고 걱정이 가득한 목소리로 이야기를 꺼내셨습니다.
​
“화물차를 운전하는 게 제 일입니다. 평소처럼 좁은 골목길에 들어갔는데.. 오른쪽에 사람이 있었습니다. 사고가 났고, 너무 크게 다치셨습니다..”

[교통사고 손해배상 소송] 보험금 천만원 제시한 보험사 상대로 1억 8천 승소

다리가 잘렸는데 천만원이 말이 됩니까?

어느 날, 한 50대 여자분이 열린마음으로 찾아오셨습니다. 피곤함이 얼굴에 가득한 모습이셨습니다.

​“버스기사가 문을 열고 출발해서, 내리시던 어머니가 깔렸습니다. 결국 다리는.. 절단할 수 밖에 없었습니다. 그렇게 수년째입니다.”

[추가 손해배상] 사고 20년 후, 5억 8천만원 수령하다.

그 때, 제대로 받을 걸 그랬습니다.

어느 날, 한 50대 남자분이 열린마음으로 찾아오셨습니다. 사지마비 환자 동생을 두신 분이었습니다.

“동생이 군대에서 휴가 나왔을 때였습니다. 교통사고를 당해 사지마비 환자가 되었고.. 지금까지 가족들이 간병을 하고 있습니다.”

[소외합의] 합의금 2,500만원 → 6,500만원

어느 날, 한 40대 여자분이 열린마음으로 찾아오셨습니다.
“신호위반 차에 치어서 어머니가 수술 중이십니다. 그런데 가해자도, 보험사도 아무도 제대로 책임을 지지 않고 있습니다.”
고령이신 어머님이 횡단보도에서 신호위반 차량에 치어, 골절이 되었는데 아무도 책임지지 않고 있는 것이었습니다.